本文转自：三湘都市报
宠物狗被撞，营养费护理费能获赔吗
法官释法：宠物非民事权利主体，人身类费用于法无据，不予支持
未拴绳的宠物狗突然窜入车道被小车撞伤，主人为救治爱犬花费1.8万余元后，不仅主张医疗费、交通费，还提出营养费、护理费等诉求，向小车司机合计索赔4.8万元。
11月7日，记者从邵阳市武冈市法院获悉，该院对这起机动车交通事故责任纠纷案作出一审判决，犬主获赔1.3万余元，法院驳回其索要营养费、护理费的诉求。
■文/视频 三湘都市报全媒体记者 虢灿 通讯员 刘洪森 王恩黎
宠物狗被撞伤，犬主索要营养费
邵阳人刘航（化名）驾驶自家小车经过武冈市某路段时，一条没有拴绳的宠物狗突然从路边窜出，车辆避让不及将其撞伤。犬主王阳（化名）立即将宠物狗送往动物医院治疗，花费医疗费1.8万余元，产生交通费210元。
事后经交管部门认定，刘航负该事故的主要责任，王阳负事故次要责任。
王阳找到刘航索要赔偿，不仅让刘航承担医疗、交通费用，还要求刘航承担小狗的住院伙食补助费、营养费、护理费等。刘航觉得无法接受，拒绝了王阳的要求。王阳把刘航起诉到邵阳市武冈市法院，要求刘航及其小车投保的保险公司赔偿医疗费、营养费、护理费等各项损失4.8万元。
法院：宠物狗不享有人格权利
法院经审理认为，刘航驾驶机动车与王阳饲养的宠物狗发生碰撞，双方为此引发的赔偿纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。
本案中，宠物狗是物，并非民事权利的主体，不享有自然人享有的生命权、身体权等人格权利，而是属于所有人或者管理人的财产权，具有非人身性。因此，王阳要求刘航赔偿宠物狗的住院伙食补助费、营养费、护理费等具有人身损害赔偿性质的费用于法无据，依法不予支持。
王阳为治疗宠物狗用去医疗费、交通费共1.8万余元，应当认定为王阳的财产损失，该损失与刘航的侵权行为有直接因果关系，应由刘航及保险公司进行赔偿。综合交通事故责任认定书及各方原因力大小，法院酌定刘航承担70%的赔偿责任，王阳自负30%的赔偿责任。
综上，法院依法判决由保险公司在交强险财产损失分项内赔偿王阳2000元，超出交强险部分由刘航按照责任比例赔偿王阳1.1万余元。宣判后，原、被告均未提起上诉，现判决已生效。
法官说法
宠物合理医疗费用可支持
法官介绍，近年来，随着宠物在家庭中的角色日益重要，宠物不再只是简单的动物范畴，更成为许多人的情感依靠与关键的家庭成员，因此，宠物受伤造成的损失不能简单认为以其购买价值为限。如果为救治宠物而产生的医疗费等合理费用，不存在畸高情形则法院应当予以支持，但不应与人身损害赔偿项目相混同。
法官提醒，饲养宠物应严格遵守法律法规，主人在携宠外出时务必履行好看管责任，如使用牵引绳等，避免宠物进入机动车道引发事故。
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
